Marbella por la democracia

CHULEADOS POR MAMARRACHOS

2007-11-06T07:01:40+00:00

Es muy triste estar chuleado; la figura del chulo es esperpéntica, grotesca, y denota la carencia más absoluta de libertad.

El chulo impone su ley, que siempre es injusta, sobre otros seres que se encuentran inermes, acobardados por un sentimiento de inferioridad que, caso de no existir, posibilitaría su rebelión contra el tirano.

Pero es que esa situación, además, denota una manifiesta incompetencia por parte del chulo, que habita en los más cavernícolas espacios de la vida animal, dado que, de otro modo, no sería chulo sino dirigente.

En su estupidez, así, no es justo ni con propios ni con extraños, aunque para demostrar su aperturismo caiga en la mamarrachada… como la de considerar iguales a seres inferiores, como los simios, que ni aún a ellos tienen semejanza, salvo en su capacidad de raciocinio.

Cesáreo Jarabo

EL VOTO DE LOS SIMIOS

2007-11-06T07:01:40+00:00

Un articulista de un periódico (creo que es mejor callar el nombre de ambos), arremete contra los osados que pretendemos marcar las diferencias con los monos. Incluso cita con sorna nuestro desprecio al considerar que, posiblemente, ellos sí tengan parentesco más que cercano con los simios.

Lo arregla todo afirmando que los monos tendrán casi los mismos derechos que los humanos, pero que sin embargo no podrán votar…

Y mira por donde, ahí sí que no estoy de acuerdo. ¿Por qué no van a poder votar los monos?. Vamos a ver, explíquese señor (es un decir) sistema democrático.

Insisto, y sin bromas, sin segundas lecturas: ¿por qué, dadas las consideraciones de la presupuestada ley, no van a poder votar los monos? ¿Acaso los votantes tienen más conocimientos que los mismos simios?, ¿acaso los votantes no eligen a quién les ofrece el plátano más bonito?. En el estricto campo electoral, ¿qué diferencia a un votante de un simio?...

¿Cómo?, ¿Que éste juicio les resulta ofensivo?. ¿Saben qué les digo?... Que se vayan a remover lo que tan bien saben remover, en sus respectivas jaulas.

Cesáreo Jarabo

EL VOTO DE LOS SIMIOS

2007-11-06T07:01:40+00:00

Lo arregla todo afirmando que los monos tendrán casi los mismos derechos que los humanos, pero que sin embargo no podrán votar…

Y mira por donde, ahí sí que no estoy de acuerdo. ¿Por qué no van a poder votar los monos?. Vamos a ver, explíquese señor (es un decir) sistema democrático.

¿Cómo?, ¿Que éste juicio les resulta ofensivo?. ¿Saben qué les digo?... Que se vayan a remover lo que tan bien saben remover, en sus respectivas jaulas.

Cesáreo Jarabo

PSOE dice que los datos sobre el vínculo con GIL de vocales de PA es "endeble" como para dejar la gestora.

2009-10-16T11:22:37+00:00

Afirma que Pedro Pérez le "ha garantizado" que Ricardo García y Florentino Rodríguez están "absolutamente limpios"

La secretaria general del PSOE de Málaga, Marisa Bustinduy, señaló hoy que la información de la que se dispone por el momento acerca de los dos vocales del PA en la gestora del municipio malagueño de Marbella, Ricardo García y Florentino Rodríguez, que los vinculaba con el Grupo Independiente Liberal (GIL), es "muy endeble" como para "establecer
similitudes" con el abogado Salvador Guerrero, propuesto por el PP y que defiende a uno de los ex concejales imputados en el caso 'Malaya', motivo por el cual ayer presentó su renuncia.

Bustinduy comunicó que ya ha hablado sobre este asunto con el secretario provincial del PA, Pedro Pérez, quien "me ha garantizado que son personas que están absolutamente limpias y que no tienen ninguna vinculación con lo que han sido los gobiernos del GIL".

De todos modos, indicó que si se determina que hay una incompatibilidad similar a la de Guerrero, "podría ocurrir" que tuvieran que renunciar a sus cargos en la gestora, "pero hasta ahora --precisó-- no se ha constatado nada así".

La dirigente socialista resaltó que "no se tiene información de si han tenido alguna vinculación con el GIL más allá de haber estado en las mesas electorales como interventores", ante lo que añadió que "la etapa GIL ha durado 15 años y no sabemos si hace tiempo que no han estado y no han formado parte del Ayuntamiento como cargo de confianza".

MÁLAGA, 25 (EUROPA PRESS)

OTRO PRIMERO DE MAYO; El del mundo hispánico en los EEUU.

2007-11-06T07:01:05+00:00

Sencillamente ejemplar. Multitud de personas que los rojillos sólo pueden encontrar, no en sus militantes, sino en las fosas comunes que a lo largo del siglo XX han cavado para enterrar a quienes discrepaban. Bueno, vale, sí, en las fosas hay multitudes mucho mayores que las que ayer se manifestaron en los EEUU. Cierto.

Multitudes que contrastan con las irrisorias manifestaciones que convocaron, también el día 1 de Mayo, en las ciudades españolas.

No obstante, no nos vamos a reír, sencillamente porque la inteligencia no ha creído nunca en las masas… Pero ellos sí creen…

A lo que íbamos. No sabemos si a las micro-manifestaciones convocadas por los sindicatos marxistas en España han acudido tan sólo los beneficiarios económicos de los mismos sindicatos; vamos, los beneficiarios del patrimonio sindical acumulado por el pueblo español y que, ¡oh milagro!, ha desparecido “misteriosamente” tras la liquidación de la única central que ha defendido a los trabajadores en España: la CNS.

¿Qué resultados favorables a los trabajadores nos presentan éstos siervos del amo?... ¿Tal vez la desaparición de unas leyes que beneficiaban a los trabajadores?; ¿tal vez el despido libre?; ¿tal vez la precariedad en el empleo?; ¿tal vez los horarios de trabajo sin límite?; ¿tal vez las presiones de todo tipo a los trabajadores por parte de los amos del sistema económico?...¿Qué pueden alegar en su defensa?...

Y para colmo, éstos elementos se han quitado definitivamente la careta, como sus hermanos gemelos de la otra política, y manifiestan claramente su postura ante el terrorismo.

Cesáreo Jarabo

CHORIZOS DE MARBELLA

2007-11-06T07:00:15+00:00

El nuevo embutido de moda en España son los célebres chorizos de Marbella,
pro para no caer en error, debemos significar que la calidad del embutido es
similar en toda España, de norte a sur y de este a oeste, y el color, a la
postre, carece de importancia, ya que el colorante, en una buena sociedad de
consumo como la que nos encontramos, no es sino un medio para alcanzar una
mayor cuota de mercado.

Es público y notorio que tras la promulgación de la constitución de 1978 ha
habido una magnífica proliferación de este tipo de embutidos. Sin más,
podemos recordar los de la famosa marca Filesa, una segunda marca del
conocido productor PSOE.

Otros y muy diversos productos del cerdo, siempre en embutido, han
proliferado con mayor o menor rubor,¿o es que, acaso, en cualquier ciudad
española no son conocidos los chorizos?

Lo que resulta francamente extraño es que den preeminencia a algún tipo
dechorizo, como ahora sucede con los de Marbella.

Debe tratarse de alguna acción publicitaria, para que la gente de la calle
siga confiando en la bondad de los otros embutidos; vamos, para que todo
siga igual.

Hará falta que el pueblo, ahíto de ayunar libertad se decida, se lance, y
acabe comiéndose toda la producción de chorizos, a ver si con ello delibera
y ve claro el panorama que los secaderos ocultan a la vista.

Cesáreo Jarabo
Cuenca.

Marbella ¿y ahora qué?

2007-11-06T06:59:44+00:00

En Marbella se acaba de cerrar, por orden judicial, una etapa de quince años de corrupción ¡Por fín!

Pero todavía no está frio el cadáver del gilismo y los ciudadanos de a pie ya estamos percibiendo una nueva -la de siempre- y desafortunada lucha por el pastel. Ni PSOE, ni PP parecen haberse dado cuenta de dónde estamos. Creen que cada uno puede ganar con la única estrategia de vilipendiar al contrario. Volveremos a perder todos.

Necesitamos salir de este atolladero. Necesitamos mucho esfuerzo para salir de este pozo de cieno. Necesitamos camiones de responsabilidad y toneladas de sentido común. Por ahora ninguno de los dos partidos nacionales se da por aludido.

Existen dos asuntos urgentes que la ciudadanía espera ver como indicio de tratamiento fitosanitario:

Interrumpir la malversación de caudales públicos de cada día: los esposos, esposas, hermanos y amigos de este equipo de gobierno con sueldos de 4 a 8 mil €uros no pueden seguir ni un día más.

Desvinculación inmediata del Ayuntamiento de la Radio y Televisión más la Tribuna. Si quieren seguir como empresa privada, que arriesguen su dinero y vivan de quienes quieran pagar por ellos.

Por otro lado los partidos políticos -en mayor medida PP y PSOE- deberían empezar a trabajar por este pueblo desde ya. Pero en líneas de trabajo que resuelvan los problemas de Marbella. A ellos a lo mejor les divierte su gresca. A los ciudadanos nos parece un gallinero que quisiéramos lejos.

Es prioritario su acuerdo en dos aspectos:

-Acuerdo de no agresión y firma de un acuerdo marco que podríamos denominar "Decálogo por la democracia", que incluiría puntos como no creación de empresas que no pasen por el control del Pleno, representación de todos los partidos municipales en absolutamente todas las Comisiones, Consejos de Gerencia o cualesquiera órganos colegiados municipales; obligación contraída en Pleno de que toda la documentación municipal es pública (contratos, sueldos, convenios, etc) y la Secretaría y los funcionarios tendrán obligación de presentarla a cualquier partido, asociación o ciudadano que la demande. Limitación en la contratación de personas de confianza a 2 personas por Delegación Municipal; etc.

- Acuerdo en asuntos prioritarios y objetivamente necesarios para la ciudad: Auditoría de las cuentas del Ayuntamiento y sus Empresas. Personación en juicios que le afecten o presentación de las demandas oportunas en defensa de los intereses públicos municipales.Construcción de nuevos Colegios y Guarderías; acuerdos con la Junta de Andalucía para mejorar los ambulatorios de Marbella y San Pedro Alcántara. Profesionalización de los servicios municipales que ahora mismo están ocupados por personal de confianza del GIL (como los departamentos de Juventud, Deportes, Cultura, Asuntos Sociales, Participación Ciudadana, etc.)

Aunque sólo sea por una vez, demos la vuelta a la famosa sentencia de L. Dumur "la política es el arte de servirse de los hombres, haciéndoles creer que se les sirve a ellos."

Y contradigamos la no menos patibularia de Francis Bacon: "Es arduo ser una persona política y al propio tiempo ser una persona moral".

Fuente:www.blogs.diariosur.es

CORRUPCIÓN GENERALIZADA EN ESPAÑA: (Marbella es la "mínima" punta del iceberg")

2007-11-06T06:59:44+00:00

Sí... "los que entraron en la muy rica y muy acomodada España ("que por lo que sea y se sabe") que quedó a la muerte de Franco. Ya "echaron sus cuentas y vieron el inmenso botín que había disponible, simplemente llegando a dominar los gobiernos ("central, autonómico, provincial o incluso local") y salvando las excepciones que puedan existir, pero debido A LA IMPUNIDAD, QUE YA SE ENCARGARON DE ESTABLECER PARA ACTUAR "CON PATENTE DE CORSO"... sería muy curioso, hacer un estudio, de quienes apenas "tenían donde caerse muertos", tras el enterramiento de Franco y lo que han acumulado, ellos, sus familias, etc. (aparte de lo que tengan oculto en el extranjero). Mientras y como siempre, el indefenso ("o idiota") pueblo español, se le entretiene, con espectáculos públicos y echándonos a pelear unos contra otros ("como en el medievo hacían los señores dueños de vidas y haciendas, con sus siervos")... Y como la corrupción, se manifiesta en cualquier lugar y con cualquier partido político... en realidad, pareciera como una inmensa banda de expoliadores, que llegan "hasta donde pueden" o les dejan el resto, pero una vez llegados... "y a la sombra del partido" SON INTOCABLES... cuando el partido ha caído, caso del GIL de Marbella... entonces y mucho después de muerto "el fundador" (que actuó con el beneplácito de los que hoy han producido los hechos) es cuando entran "a saco" en la mina de oro, que sigue siendo Marbella... y ya veremos a los procesados a qué se les condena... PUES SABEMOS POR EXPERIENCIA QUE EL CORROMPIDO, HA CORROMPIDO A OTROS Y TODOS TEMEN QUE "SE TIRE DE LA MANTA", SI NO AL TIEMPO... recordemos lo que pasó, con el tristemente célebre Gil, que estuvo en la cárcel y su sucesor también, ambos se pasearon después "con sus millones" y como si nada hubiese pasado. Pero el "pueblo duerme drogado"; incluso en Marbella, no le han "echado cojones" y se han levantado en masa PIDIENDO LO QUE ES SUYO, O SEA UNAS ELECCIONES MUNICIPALES.

A.G.F
www.jaen.ciudad.org (allí más)

Historias de Marbella

2007-11-06T06:59:13+00:00

Bueno ya sabes que viví allí 7 años y te diré que nadie en España odia tan profundamente al PSOE como los marbelleros, por que antes de llegar Gil al ayuntamiento habían estado unos cuantos años y dejaron aquello hecho un solar y un basurero. Como todo lo que tocan

Toda marbella estaba llena de urbanizaciones en esqueleto sin terminar de construir y cubiertas de maleza, de colegas podridos de los sociatas que habían trincado los créditos sobornando a los de las cajas para largarse con la pasta dejando paradas las obras, había mas de 5000 viviendas embargadas y vacías

Dejaron la economía de la zona arrasada, no encontraba trabajo absolutamente nadie , no había un duro para servicios sociales ni para jardines ni para limpieza ni para seguridad, y el paro y la inseguridad convirtieron aquello en la selva, por supuesto los famosos y demás clientes ricos de épocas anteriores habían desaparecido y los chorizos podían robar en un chalet de sierra blanca pasando allí unos días en la piscina por que ni se enteraba nadie ni se presentaba una patrulla de policía.(y esto es verídico)

Personajes como Felipe gonzalez en sus tiempos mozos, guerra y varios colegas suyos bien conocidos pegaron espectaculares pelotazos urbanísticos cometiendo delitos como tener sin recalificar todos los terrenos que hay entre la calle principal de san pedro y el mar hasta que los dueños ya cansados y arruinados accedieron a vendérselos a los sociatas, después se convirtieron en urbanos en 5 días

Todo lo que haya hecho Gil es una broma comparado con el saqueo socialista de marbella de los años 80 y por eso tuvieron que promocionar a Gil para quitarle el tema al PP, sabiendo que dices la palabra socialista a un marbellero y le entran ganas de vomitar, y por eso ahora necesitan hacerse con el poder antidemocráticamente (al menos esta vez no han puesto bombas) por que saben que en marbella sin una buena reeducacion y una masiva compra de votos y voluntades , el PSOE no ganaría unas elecciones jamás.

Que mas da que el PP gobierne 8 años o 18¿? Si el sistema de autonomías hace que el PSOE y su organización criminal y mafiosa siga gobernando en Andalucía, Extremadura, Asturias, etc. etc. etc., con manejo de cajas de ahorros para financiarse ilegalmente y de televisiones para comer el coco al personal y manejando la enseñanza para fabricas socialistontos ¿

O en España se termina con los gobiernos autonómicos o ellos terminan con España.

Lo que nos faltaba por ver: Chaves se sube al carro nacionalista y declara a Andalucía 'realidad nacional'

2007-11-06T06:59:13+00:00

Si no fuera porque el asunto es de lo más serio, uno no sabría si incluirlo en el apartado de gracejo sevillano. Don Manuel Chaves, arsa tiriquitraun, ha declarado a Andalucía "realidad nacional", que es el modo en que ahora los nacionalistas radicales definen a su 'nación', sea esta Cataluña o el País Vasco, para acomodarse a las necesidades de Rodríguez. Pues bien, Andalucía, cuna de Lorca, patria chica del españolismo, tierra que ha poblado de españoles lo largo y ancho de nuestra geografía y cuya alma late en cada rincón de esta España de ciudadanos libres, ahora resulta que es una "realidad nacional", y Rodríguez dice que eso está muy bien y que es muy acorde con los tiempos que corren en esa entrevista-río-alamayorgloriadeambos –Rodríguez y Pedrojota- que ha publicado el diario El Mundo y que tiene en un sin vivir a los del PP que la consideran, por lo menos, una traición.

Hace tal que un año, el presidente de la Junta abogaba por mantener la definición de Andalucía incluida en el actual Estatuto –es decir, como Comunidad Autónoma-, y rechazaba la pretensión zapateril de introducir en la Constitución diferentes nominaciones. Pues bien, la posición de don Manuel Chaves ha cambiado radicalmente, y ha pasado de defender a Andalucía como parte de la "unidad indisoluble de la nación española", que es el acuerdo al que había llegado con el PP, a prestarse al juego sucio de Rodríguez, a su estrategia de disolución del modelo territorial y del consenso constitucional. Y que esto lo haga un dirigente socialista como Chaves, tiene delito. ¿Le ha preguntado Chaves a su amigo Felipe González su opinión sobre los cambios que ha introducido en el texto de la reforma del Estatuto? ¿O es que cuando ambos iban a Doñana a verse con Rodríguez con intención de hacerle reconsiderar su posición respecto al Estatuto catalán las cosas eran de una manera, y ahora, cuando Rodríguez se ha deshecho de enemigos tan bien armados como Bono, ya no lo es?

La reforma del Estatuto le viene que ni pintada a un Manuel Chaves que gobierna Andalucía como un cortijo y que en estos dos últimos años no ha hecho absolutamente nada significable, si no es marear la perdiz y hacer trágala de las veleidades de Rodríguez. Andalucía sigue siendo la región más pobre de España, con el agravante de que, gracias al presidente del Gobierno, dentro de unos años dejará de ver cómo los fondos europeos recalan en aquella comunidad necesitada de iniciativa y de impulso inversor. Es, además, una región en la que lo peor de la lacra de la corrupción se extiende como un cáncer por una sociedad, ya no anestesiada, sino sometida y esclavizada por un Gobierno socialista que ha hecho de la compra del voto su arma más poderosa para eternizarse en el poder. Lo de Marbella es sólo la punta de un iceberg que cuando empiece a salir a flote va a ser la vergüenza nacional, si no lo es ya. Y la Junta de Manuel Chaves tiene una responsabilidad ilimitada, que ya veremos donde acaba y en manos de qué tribunal.

El daño que Manuel Chaves le ha hecho, y le hace, a Andalucía sólo será percibido por los ciudadanos de aquella comunidad el día que se abran las ventanas y entre por ellas el aire fresco de la democracia, es decir, de la alternancia en el poder. Mientras tanto, la podredumbre de un Gobierno anclado en el Palacio de San Telmo sobre la base de la corrupción institucional no permite respirar y ahoga cualquier asomo de libertad y democracia. Si, además, Chaves saca adelante un Estatuto de Autonomía que guarda una sospechosa similitud con el que el PSOE ha permitido aprobar en el Congreso para Cataluña, tendrá en sus manos nuevos mecanismos de poder, en la medida que lo que pretenden los socialistas andaluces es imitar la bilateralidad y el blindaje de competencias que el nacionalismo radical de Artur Mas y la confabulación anti-nacional de Rodríguez han otorgado a Cataluña. Quienes desde el primer día denunciamos que el Estatuto catalán era el primer paso en el camino de la desintegración del modelo territorial para configurar un nuevo marco jurídico fundamentado en la idea de una confederación de estados, hoy vemos como el Estatuto Andaluz supone un paso más en esa dirección. Y todo hace pensar que no será el último.